Леонардо Ди Каприо стал шпионом
20.11.2008 Ди Каприо сыграл агента ЦРУ Роджера Ферриса в новом фильме Ридли Скотта «Совокупность лжи». Его противником стал порядком располневший Рассел Кроу. Актер подробно рассказал нам о фильме и о том, что он думает о президентских выборах в США.
«Совокупность лжи» рассказывает о терроризме и контртерроризме. Помогли ли вам съемки разобраться в этой непростой теме?
- Я еще больше запутался! Благодаря съмкам я понял, насколько хитроумную сеть сплели США в этой войне. Если бы у меня были ответы на вопрос, как выбраться из этой ситуации или каков правильный выбор, я бы стремился прийти к власти. Но у меня нет ответов. Это выше нашего понимания, и мы должны разбираться в этом годами, прежде чем мы примем решения, оптимальные для нашей страны. Достаточно ли у меня знаний и опыта, чтобы судить о том, должны ли мы делать так или иначе? Я – человек, который не верит в войну в принципе. Ведь я вырос вместе с хиппи в Лос Анджелесе!
Играть агента ЦРУ было трудно? Ведь вам приходится смешиваться с толпой и оставаться незаметным?
- Это было интересно. Быть агентом ЦРУ, белым человеком на Ближнем Востоке, находиться на опасной оккупированной территории, рискуя своей жизнью - это захватывающе и это бодрит. Ты постоянно думаешь о том, как стать хамелеоном и подстроиться под окружающую среду.
Вы изучали вашего персонажа?
- Я прочитал некоторые материалы оперативников ЦРУ о том, как они действовали на Ближнем Востоке. Я пообщался с людьми – экпертами по этому вопросу, которые собрали тонны историй, чтобы написать книгу. Сразу понимаешь, как это должно быть и как опасна эта служба была для агентов.
Ваш герой – Роджер Феррис – встает перед нравственным выбором. Такие вещи обычно не ассоциируются с ЦРУ!
- Это самое интересное в Ричарде Феррисе. Очень практичный, жесткий и очень эффективный сотрудник ЦРУ пытается жить в соответсвии с более высокими моральными ценностями, чем его страна от него требует. Он пытается принимать правильные решения, уважать отношения, которые он завязал на Ближнем Востоке, но его страна постоянно разрушает все что он выстроил, ставя его в очень сложное положение. Руководство ЦРУ хочет выполнить в первую очередь задачи Америки, не стараясь понять природу войны, которую они, по мнению Ферриса, развязали. Этот человек – настоящий патриот, несмотря на сложный характер. Он не чувствует себя обязанным какой- либо стране. Я думаю, это замечательный персонаж.
Этот фильм отражает нынешний политический климат в мире?
- Да, мы пытаемся показать реалистично то, что происходит сейчас. Я думаю, это главное в фильме. Мы показали, как политика стучится в наши двери. Мы хотели рассказать о том, как США ведет себя на Ближнем Востоке, в том числе и негативные аспекты. В этой ситуации нельзя однозначно назвать кого-то «врагом». Также в фильме показаны все жестокие подробности войны. Мне пришлось задуматься – не должно ли остальному миру быть стыдно за свою позицию? Вот что я почувствовал.
Как вы думаете, возможна ли еще одна серьезная атака террористов на США?
- Это постоянная тема для разговоров в Америке, но на самом деле мы не живем в условиях войны, так что это очевидный результат наших размышлений и анализа. В Европе я уверен, все происходит по-другому.
Сцена пыток – самая страшная в фильме?
- Я знал, что этот эпизод станет для фильма ключевым. Если бы эта сцена не была реалистичной, если бы мы снимали ее, полагаясь лишь на интуицию, фильм не произвел бы нужного впечатления. Так что мне пришлось поговорить с экс-главой ЦРУ о том, как агент действовал бы в подобной ситуации, какие секреты он бы выдал, думал ли бы он в первую очередь как спасти свою шкуру, попытался бы он управлять ситуацией или добыть информацию для своей страны. Эта сцена была самой трудной для меня. Над ней пришлось много думать. Я думаю, в итоге у меня получилось.
Для фильма вы изучали арабский язык. Трудно ли это было и запомнили ли вы какие-нибудь слова?
– Нет, не запомнил! Это было очень трудно. Для моего персонажда было очень важно немного знать арабские диалекты и местные обычаи, знать, как сотрудник ЦРУ должен вести себя в присутсвии главы Иорданской разведки, как обращаться с женщинами на Ближнем востоке. Все это мне пришлось изучать. Это было самым сложным в моей роли - сделать персонажа реалистичным. Конесчно, он не должен был стать местным жителем, но и не должен был выделяться на улицах как иностранец. Учиться пришлось многому. И я не могу вспомнить ни одного слова по-арабски, если честно!
Многие актеры, вроде Джорджа Клуни, очень охотно говрят о политике. Как вы думаете, имеет ли право актер брать на себя такую отвественность, используя свою популярность?
- Я не могу говорить от лица всех людей моей профессии, потому что мы все индивидуальности. Некоторые говорят о политике, некоторые - нет, и я уважаю выбор каждого из них. Для меня это началось 12 лет назад, когда я принял участие в движении в защиту окружающей среды и узнал о таких проблемах, как глобальное потепление. Я сказал себе: «Почему это не становится темой для диалога в СМИ? Почему не использовать свою известность, чтобы изменить ситуацию?». Мне захотелось чаще высказываться на эту тему и стать более активным. Я действительно хотел стать частью какого-то общественного движения, и мне казалось, что медиа уделяют недостаточно внимания глобальному потеплению. И я продолжаю заниматься этим до сих пор. Я снял документальный фильм об этом, создал телешоу и говорю об этом при любом удобном случае.
Думаете, новый президент США более тщательно займется проблемами окружающей среды?
- Я думаю, оба кандидата думали об экологии больше, чем администрация Буша. Буш заслуживает самой низкой оценки за защиту окружающей среды. Удивительно, они ничего не сделали, чтобы продвинуть экологическое движение, хотя у них были все возможности… Я даже не хочу вдаваться в подробности. Если бы мы начали 8 лет назад, можно было ввести стимулы, например, снижение налогов для тех, кто не загрязняет природу. Мы могли бы продвинуться гораздо дальше. Меня очень вдохновляет экологическая программа Обамы. Даже Маккейн был больше заинтересован этой темой, чем Буш. Надеюсь, новая администрация сделает Америку лидером Зеленой революции.
Вы весьма активно участвовали в предвыборной кампании, призывали юных американцев голосовать, особенно – за Барака Обаму…
- Многие люди были готовы принять Обаму в качестве президента. Такого человека ждали долгие годы. Он, на мой взгляд, представляет великие идеалы Америки. У него потрясающая политическая программа. Кроме того, он афроамериканец по имени Барак Обама. Что это говорит о США остальному миру? Что Америка способна жить. Иметь представителя меньшинства в качастве главы государства – это потрясающе. Это важное послание остальному миру о будущем нашей страны. У меня было несколько публичных выступлений в США, в которых я призывал людей зарегистрироваться для голосования. И у нас, как выяснилось, был шанс!
Большая часть вашей кампании происходила в интернете….
Мы живем в эпоху Интернета. Участвуя в предвыборной кампании Джона Керри в 2004 году, я посетил 15 разных штатов. Но нынешние выборы отличаются от предыдущих. Компания Обамы была ориентирована на молодых людей, она должна была побудить их к действию - в частности – с помощью Интернета. На моих выступлениях я видел сотни тысяч людей, зарегистрированных он-лайн. Такое было невозможно еще четыре года назад.
Что если бы Маккейн выиграл?
– К чему говорить об этом? Я надеялся на лучшее и был готов к худшему. Так было во время двух последних выборов. Конечно, я хотел, чтобы Обама выиграл. Как и многие другие люди.
Вас часто преследуют папарацци. Кажется, вы обращаетесь с ними довольно любезно?
Я сталкиваюсь с ними уже 13 лет. Так что я привык к ним.
Ваш следующий проект?
Я закончил работу над тремя фильмами сразу. Следующий фильм, где я играю с Кейт Уинслет, будет называться «Дорога перемен». Его режиссером будет Сэм Мендес. А в будущем году выйдет «Остров Шаттер» Мартина Скорсезе. В этой ленте я снялся сразу после «Совокупности лжи».
Талия Согомонян, Metro-Paris
Ваше мнение
|
|
