Татьяна Иванова. В поисках мужа
09.06.2008
Принято считать, что мы живём в новое время, в эпоху “Секса в большом городе”, где все нетленные идеалы, передаваемые из поколения в поколение, обратились в прах. Однако сколько бы мы ни восхищались знаменитой четвёркой из телевизионного шедевра, на практике мы выходили, выходим и будем выходить замуж. А если какая-то несчастная и отважится утверждать, что замуж не рвётся, её закидают презрительными взглядами и будут всеми силами добиваться признания во лжи и зависти дамам замужним. Ведь даже в грандиозной киноэпопее всё заканчивается одинаково банально – свадьбой.
Я абсолютно ничего не имею против женщин, которые выходят замуж, уже найдя себя в жизни и доказав окружающим, что они на что-то способны. Не осуждаю и тех юных созданий, которые бегут в загс по достижении совершеннолетия, дабы самоутвердиться и развестись через год. Но женщины а-ля Виктория Прутковская, высматривающие в каждом встречном мужчине потенциального мужа и главной целью своего существования считающие кольцо на определённом пальце, приводят меня в тихий ужас. Некоторые из них действительно влюбляются в выбранную кандидатуру до потери пульса, с обожанием стирают носки своего ненаглядного, денно и нощно дежурят у плиты и всем сердцем верят в любовь до гроба. Другие же думают скорее о праздной жизни, шикарном отдыхе и безбедном существовании.
И пусть две вышеописанные категории преследуют несколько разные цели – по сути эти типы женщин одинаковы.
Без мужа они – как ноль без палочки. У них в жизни нет ничего, кроме пресловутой печати в паспорте. Если они и работают, то исключительно потому, что приходится, а не потому, что работа приносит им удовольствие. А главным достижением в жизни (естественно, после замужества) они считают рождение ребёнка. Не воспитание человека, которым можно гордиться, а именно рождение. Но для этого, простите, особых усилий не надо.
Кажущаяся лично мне аморальной ситуация находит поддержку и одобрение в нашем обществе. Поэтому в пять раз чаще, чем “найти себя в жизни”, мне будут желать “найти хорошего мужа”. Ибо до сих пор для многих, даже для нигилистичных жителей большого города, это называется привычным словом “традиция”.
Татьяна Иванова
Ваше мнение
1. Обида застит глаза. - Татьяна (Гость) 2008-06-09 в 11:54
Милая, хорошая,кто же, тебя, так обидел? Предназначение женщины, кто бы что ни говорил-быть хранительницей домашнего очага, любить, рожать детей, да-да, рожать детей.Без детей дом холодный, чужой, жизнь без этих родных, чудесных кровиночек не жизнь, а так,что-то пустое и не нужное. Да, порой дети приносят горе, но это тоже жизнь. Это понимаешь не сразу. но молодость это такой недостаток, который очень быстро проходит, и только однажды, проснувшись утром ты вдруг понимаешь, что жизнь проходит, у тебя вроде бы полный порядок: приличный достаток,карьера, уважение подчиненных, но жизнь прожита зря-нет рядом того - твоего единственного и нет твоих детей. Ты одна, и никакие земные блага тебе их не заменят. Ты это поймешь, но будет поздно. Люби, девочка, выходи замуж, банально рожай детей, воспитай их такими, какими ты их видишь и живи, живи на полную катушку для себя, для своей семьи.Люби и будь любима! Будь счастлива!!! И прости того, кто так тебя обидел.А карьера? Карьеру, если уж так хочется, то можно совместить.И ничто и никто женщине не помешает сделать то, что она захочет. Крепкая семья даже поможет. Если захочешь, то сможешь. "Женщина это страшная сила!"
2. Предназначена? - физик (Гость) 2008-06-09 в 12:09
Татьяна!
Не понял про предназначение. Предписание министерства - понимаю. Приказ начальника - тоже. Назначение на должность - абсолютно ясно: кто назначил, за какие заслуги, с какой целью. Но что значит предназначение? Кто имеет какое право кого-то предназначать? На богов можете не ссылаться: для меня, атеиста - не аргумент. Следовательно, каждый для себя решает сам.
P.S.: классный комплимент "Женщина это страшная сила!"
3. Мечется женщина - Незнайка (Гость) 2008-06-09 в 12:29
Изобретение велосипеда. С мужем - без мужа, хорошо - плохо. А ничего нового вжизни, на самом деле, нет. И все перечисленные варианты и многие другие были, есть и будут. только соотношение их меняется. Нет особенных регламентов как любить и почему хотеть замуж. Успокойтесь и отвлекитесь ненадолго от этой проблемы, живите интересно и окружайте себя интересными для вас людьми. Думая о будущем, не заказывайте себе мысленно избранника как в меню. Бог знает, как оно сложится и какими носками вы будете наслаждаться. Имейте специальность, возможность прокормить себя и ребенка и лучше относитесь к людям, даже если они глуповаты и недалеки.
4. физику - Татьяна (Гость) 2008-06-09 в 13:49
Вам, мужчинам, а особенно физикам, этого точно не понять, это из другой области. Подумайте на досуге для чего вообще живет человек. Неужели только для карьеры? А что потом? Кто подаст стакан воды, когда будешь болеть? Кто поймет и поддержит, когда будет плохо? Карьера? Или накопления? Да и для кого нужны будут эти накопления? Кто если не женщина будет продолжательнецей рода человеческого. Не Вы же, физик? Или может Вы метите на Нобелевскую премию, за рождение ребенка? Тогда-я за! А если серьезно, то страшно за наше будущее, при таких рассуждениях о жизни из уст молодых и амбициозных, будь то физики или рилики.
5. При чем тут карьера - Вэл (Гость) 2008-06-09 в 16:07
Мне показалось, статья совершенно не о карьерных устремлениях, а о том, что человек должен стремиться к развитию, к реализации своих талантов и возможностей. А наше общество навязывает женщине только один стереотип: выйти замуж и нарожать детей. А если этого не произошло, то она вроде как неполноценная. И самый главный аргумент, конечно, про стакан воды... Глупость, да и только.
Любить мужа и создать крепкую семью - это замечательно, но вот женщины, о которых говорит Татьяна, в большинстве своем не способны на это, как и на любую другую творческую!!! задачу.
P.S. Я никем не обижена, люблю и любима... ;)
6. Татьяне - Svet_ (Гость) 2008-06-09 в 16:09
Татьяне- я не физик, женщина и ребенок у меня есть( уже 23года) и замужем я была, но больше замуж не рвусь совсем, и не считаю, что мое предназначение детей рожать.Каждый сам для себя решает, каково его предназначение. Я самостоятельная,самодостаточная женщина, уважаемая на работе и,что для меня самое главное,не зависящая от мужчины. Хотя близкий мне мужчина у меня тоже есть,но я НЕ ХОЧУ И НЕ БУДУ НИ ОТ КОГО ЗАВИСЕТЬ. И я не понимаю женщин,которые бесконечно рожают детей,при этом полностью зависимы от мужа и вряд ли без мужа смогут обеспечить своим же детям приличное образование и достойное существование.
7. продолжение - Svet_ (Гость) 2008-06-09 в 16:20
Кстати, если женщина не развивается,занимается только домом и семьей,она перестает быть интересна и своему мужу и своим детям. очень важно,чтобы ребенку было интересно общаться с тобой,тогда будет диалог и понимание.А чтобы соответствовать уровню интересов и знаний наших детей приходится ох как собой заниматься!
8. - kerle (Гость) 2008-06-09 в 18:48
В общем, поддерживаю автора статьи,но заявление, что рождение не требует особых усилий считаю некорректным:роды - тяжелый труд, подчас смертельно опасный,и родить ребенка, к сожалению, могут не все стремящиеся к этому женщины.Вот зачатие обычно намного проще и приятней, но, опять же не для всех.
О стакане воды:есть чудесный анекдот про старика, на смертном одре понявшего, что пить-то не хочется!.. И совсем не нужно быть одиноким для того,чтобы умереть в одиночестве.
9. - физик (Гость) 2008-06-09 в 19:54
Татьяна!
Даже добавить нечего. Только хотел вам ответить, читаю - уже всё сказали, даже тот же анекдот вспомнили. Блестящие умы мыслят одинаково. 8-))
Добавлю лишь, что, на мой взгляд, жениться и заводить детей надо не для стакана воды и не в качестве прислуги на старость. Это какое-то потребительское отношение. Тогда уж проще и дешевле нанять сиделку.
Да, и не против я женитьбы в принципе. Я за то, чтоб это было правом, а не обязанностью.
P.S.: возможно я и надеюсь на нобелевскую премию, но по физике, а не за рождение ребёнка.
10. Голубой и розовый. - Олег Никитин (Гость) 2008-06-09 в 19:59
Эти цвета станут основными в знамени государства, если все начнут рассуждать, как Татьяна Иванова. Семья - это предназначение женщине от природы. Кстати, так же, как и мужчины. И у М.Тетчер при всём её "железном" происхождении была семья. Эмансипация - враг женщины, прикидывающийся её лучшей подругой. Зачем кидаться в крайности. Истина, как всегда там, где ей и положено быть: по середине.
1
|
2
|
3
|
4
|
|
