Нина Петрова. История про подарки
30.05.2008 Моя подруга недавно отметила пять лет семейной жизни. Она ждала этого дня. Катя и Виталик гостей не приглашали, они просто решили сходить в ресторан и подарить друг другу подарки. Катя аккуратно выяснила, что подарить своему любимому, и все купила заранее. Виталик ни о чем не спрашивал свою супругу. Зато она полгода намекала, что уже давно мечтает о чудо-ноутбуке, таком маленьком, который умещался бы в ее сумочке. Виталик согласно кивал. Катя терпеливо ждала. В назначенный день муж принес Кате подарок – огромную коробку, на которой был нарисован пылесос: “Катя, он не только собирает пыль, но еще и моет окна и полы! Вот это вещь!” Катя чуть не расплакалась – она все еще не теряла надежды, что сейчас Виталик достанет откуда-нибудь и ноутбук. Но он не достал. Они пошли в ресторан. Вечер получился чудным, но осадок остался. “Мы же пять лет вместе, он должен был догадаться о моих желаниях! – Катю эта история явно расстроила. – Почему все мужчины такие невнимательные?”
Я вспомнила один случай, который произошел со мной давным-давно. Мне было пять лет, и мы с родителями зашли в “Детский мир”. Мама с папой отправились закупать для нас с сестрой очередную партию колготок и носков, а мне предложили потусоваться в отделе игрушек. Я ходила, открыв рот. Рассматривала бесчисленных кукол в костюмах врачей, пионеров и летчиков. Гладила их по искусственным рыжим кудрям и трогала пластмассовые ресницы. Дальше шли полки с мягкими игрушками. И тут я увидела ее. Большая рыжая колли выглядела почти как настоящая. Она казалась мне королевой всех собак. А рядом с ней, видимо, в наборе, стояла ее крошечная копия – щенок. Я замерла. Именно в этом состоянии меня и обнаружили родители. “Давай что-нибудь купим! – предложил папа. – Выбирай, что тебе нравится”. Я опустила глаза: “Не нужно, у меня ведь и так много игрушек”. “Ну тогда пойдем домой”, – сказал отец. И мы вышли из “Детского мира”. Я держала родителей за руки и ничего не видела – от закипающих слез перед глазами все расплывалось. “Ну почему, почему они не догадались мне ничего купить! Они же видели, как мне понравилась эта колли!”
Наверное, все дело не в окружающих, а в нас самих. Нам просто надо научиться общаться, слушать и слышать друг друга. А еще – четко формулировать свои желания. Это чтобы нас поняли правильно. В конце концов, пылесос – это действительно вещь нужная. По крайней мере, Катя уже начинает забывать, что такое швабра и половая тряпка.Так что у моей подруги есть все шансы получить в подарок то, что она хочет. В году много праздников. Просто надо не намекать, а произнести это вслух – четко и внятно. И желательно не один раз.
Нина Петрова
Ваше мнение
1. В metro авторов штампуют при помощи ксерокса - физик (Гость) 2008-05-30 в 22:04
Читаем. Опять подруги, друзья и знакомые с их мужьями (обычно плохими) и жёнами. Ничего не напоминает? Правильно - Софья Иванова. Правда, копия бледновата - нет еще той язвительности и ядовитости, но с ксероксом это поначалу бывает. Причем стоило Софье один раз дать слабину (статья "Влюбленные" от 28.05.08) и уже через день (30.05.08) появилась Нина Петрова - ну не могут в metro без подруг с их несчастной судьбой.
Посмотрим на содержание поподробней. Где-то я уже нечто подобное читал. Ах, да! Наталья Ступакова "Догадайся сам!". Те же невнимательные мужья, не могущие понять хитросплетения тонкой женской логики и угадать желания, которые их жёны так талантливо скрывают. Тот же вывод: "Всего лишь нужно сказать. Ну и в крайнем случае объяснить, зачем тебе это нужно".
Надо отдать должно обеим - вывод абсолютно верный: большинство мужчин любят отгадывать загадки только в детективах и сборниках кроссвордов, а в общении предпочитают прямые ответы.
2. - ufo (Гость) 2008-05-30 в 23:04
А я с удовольствием прочитала все четыре материала Нины Петровой и с удовольствием отметила, что в "Метро" появился автор с хорошим потенциалом. Софья Иванова, возможно, вспоминается здесь лишь потому, что и этот автор тоже пишет на бытовые темы. А куда ж без них? Только вот пишет иначе - вдумчиво, подмечая детали и, как Вы верно отметили, без яда.
Я, кстати, передала содержание статьи своей подруге, потому что написано, словно про нее. Ей тоже кажется, что любящий человек должен угадывать движения ее души, а не угадывает, отсюда и страдания. Кстати, хороший пример про девочку в игрушечном магазине. Все ярко, узнаваемо. И, в общем, есть над чем подумать.
3. - физик (Гость) 2008-05-30 в 23:51
Без яда? Это вы ещё не дошли до статьи "Кто в доме хозяин".
Как думаете, она хоть имена изменила? А то в статье 3 имени, одно с отчеством, профессия. А если не изменила? Все знакомые этой семьи, все соседи и сослуживцы легко догадаются, о ком речь. И даже в школе, где учится их ребёнок (если он у них есть), очень быстро узнают - бедный ребёнок. Спасибо Нине Петровой, ославила на весь город, от всей семьи большое человеческое спасибо. Светка будет счастлива.
4. - ufo (Гость) 2008-05-31 в 12:17
Нет-нет, что Вы! Если бы она не изменила имен, это был бы нонсенс. В таком случае на журналиста и в суд могут подать, и она этого не знать не может.
5. - физик (Гость) 2008-05-31 в 21:45
Начал обсуждать не ту статью не в том месте. Перехожу с обсуждением статьи "Кто в доме хозяин" к самой статье.
6. - Fish (Гость) 2008-06-12 в 02:34
Физик, ты на минуточку представь себе ситуацию: девочка написала о том, какая её подруга дура, а муж подруги такой замечательный... какие мысли приходят, а? Воот... поэтому ты никогда такой статьи не прочтешь.
ufo, в чем вы видите потенциал?! в умении списывать статьи из миллионов глянцевых журналов для женщин? я вас умоляю...
Вообще, дамы и господа, я так тоскую по советской цензуре! В те времена надо было быть действительно талантливым, чтобы где-то засветиться... А ныне всё заполонили "свои". что в газетах, что на радиостанциях.. - кругом "сестры, братья, жены, друзья..." в эфире несут откровенную пошлость под видом юмора, язык безграмотный, зашлаковано-заштампованый, тоже самое выливается на страницы газет... и всё это подаётся с бесконечной уверенностью в своей уникальной новизне и вкусовой эталонности. А в итоге планка падает всё ниже и человек, с грехом пополам написавший три слова без "смайликов" и "олбанского", уже считается "автором с хорошим потенциалом"...
О, времена!...
(голова посыпается пеплом, руки воздеваются к небу)
7. - ufo (Гость) 2008-06-13 в 23:14
Рискуя навлечь на себя гнев оппонентов, скажу, что тоже иногда тоскую по цензуре. Конечно, мне не нравится, когда мне указывают, что мне можно читать (смотреть), как малому дитяти. Но порой хочется, чтобы оградили меня и моих близких (а также многих других, не приемлющих пошлости) от помойки, которая обрушивается на наши головы. У меня скоро аллергия начнется на этих идиотов, говорящих в прямом эфире пошлости и всяческую чушь и при этом подбадривающих друг друга жеребячьим ржанием.
А на днях еду в маршрутке и слушаю концерт по заявкам. Мать звонит в студию и просит передать для дочери, которой сегодня исполнилось 15 лет, песню в исполнении Лолиты "Пошлю его на". У меня выпал глаз, как говорится.
А насчет творческого потенциала Нины Петровой - я от своих слов не отрекаюсь. Но, как говорится, будем посмотреть.
8. Тоскующим по цензуре - физик (Гость) 2008-06-14 в 00:34
На правах физика расскажу вам о замечательном достижении науки. Мало кто знает, что в современной теле- и радиотехнике есть встроенный фильтр, производящий автоцензуру прямого эфира. Выполнен он обычно в виде разъёма типа «вилка». Активируется путём вытаскивания из розетки. После активации вышеописанным способом никакая пошлость не сможет прорваться сквозь этот фильтр из прямого (и любого другого) эфира. После чего можно спокойно пойти в библиотеку (или, на худой конец, в интернет) и почитать умные книги.
Почаще пользуйтесь этим величайшим достижением высоких технологий.
9. Тоска зеленая - ufo (Гость) 2008-06-14 в 20:19
А если эта пошлость обрушивается на Вас не из Вашего домашнего телевизора (приемника)? Если это в маршрутке? А если Вы идете по городу и видите афишу, рекламирующую спектакль, кажется, "Торжество вагины"? Я что, должна подойти и сорвать афишу? Или, может быть, я слишком строга, и такое название уже в порядке вещей?
10. - физик (Гость) 2008-06-14 в 22:51
Да ладно, тоскующая ufo. В маршрутке находитесь всего минут десять, тарахтит она так, что половины слов не разобрать - вполне можно потерпеть. А если уж совсем никак, то есть ещё одно замечательное изобретение - бируши.
1
|
2
|
3
|
|
