Илья Стогов. Почем морфий для народа
20.11.2008 Я не люблю кино. И редко туда хожу. Тем более я не люблю псевдопафосных кинопремьер – с суетливыми критиками и пузатыми VIP. Но вот на прошлой неделе я ненадолго заскочил в Москву, и там приятели уговорили меня сходить на пресс-показ нового балабановского фильма “Морфий”. А надо сказать, что режиссера Балабанова я не люблю особенно. Он кажется мне слишком жестким, причем жестким не по делу и безо всякой меры. И надо ж было такому случиться, что в зале мне досталось место ровно между самим Балабановым и исполнителем главной роли в этом самом “Морфии”. В общем, вечерок у меня выдался так себе.
Шедевр прошлого сезона – “Груз 200” – был по-настоящему тошнотворен. Но рядом с шедевром нынешним “Груз” – просто семечки. Если по порядку, то зрителю предлагаются: подробно показанная ампутация ноги, крупным планом сцена орального секса, во время которой героя рвет, вскрытие горла ребенку, заживо сгоревший артист Гармаш и на десерт – прием наркотиков прямо в православном храме. Два часа подряд герой фильма агонизировал и терял человеческий облик, но смотрел я не на него, а на сидящего рядом режиссера Балабанова. Выглядел тот не лучше своего создания. Коллеги-журналисты давно отмечали: даже если прийти к Балабанову на интервью в десять утра, он все равно окажется пьян. И, глядя на экран, я понимал почему. Попробуйте поносить у себя в голове весь тот кошмар, из которого выросли “Груз 200” и нынешний “Морфий”– еще и не так запьете.
Начиналось все, как игра: а вот что будет, если мы решим, будто Бог и в самом деле мертв? И никакой любви в мире не осталось? А если еще и решим, что человек – это не любимое дитя небесного Отца, а просто кусок мяса? А если теперь мы еще и прижжем это мясо каленым железом? Режиссер все глубже погружался в ад собственного изготовления и ко дню сегодняшнему погрузился туда по самую маковку. В финале “Морфия” герой пускает себе пулю в голову, и, честно сказать, от звука выстрела я вздрогнул. Мне показалось, будто на куски разлетелась голова человека, сидевшего рядом со мной.
Можно сколько угодно говорить, что, мол, вся эта грязь тоже оправдана. Она-де заставляет зрителя задуматься. Не знаю, единственное, о чем задумался я, это о том, сколько еще протянет сам Балабанов? Без веры в то, что мир – это на самом деле не кошмар, а отличная штука; без радости по поводу того, что все мы, люди, можем не ранить друг друга, а любить и жалеть. Когда в зале зажегся свет, я встал и, не оборачиваясь, ушел. Прости нас, Господи! – помолился я про себя. Никогда не ведаем, что творим.
Илья Стогов
Ваше мнение
1. Грустный такой. По доброму злой. - Tishina (Гость) 2008-11-20 в 11:28
Вот странно, Стогов не любит Нау, бранится на Балабанова. А я вот из музыки всега предпочитал Бутусова с сотоварищами, из кино - Балабанова с его заскоками и Бутусовым, из литературы - легконравные тоненькие желтенькие книжки. И как - то уживался.
Но когда,столько повидавшему, и столь много повидавшее, описавшему, проженному бы казалось, писаке, балабановские фильмы кажутся грязными, а происходящее на экране - "адом", сам режиссер алкоголиком (моя мама говорит, что до 3-х дня, это алкоголизм...), то очевидным кажется, заметить, что он неправ.
В кино Балабанова всегда остается надежда, что все будет. Иногда он оправдывает ее, иногда нет. Как, впрочем, и тот, кто дает нам ее в жизни настоящей.
"Последней конечно же умрет надежда. Следом за ней - ты. Можно ни на что не надеясь умереть. Но тогда придется смириться с тем, что смерть настигла человека без мечты. И Там, сбываться будет уже нечему."
2. - (Гость) 2008-11-20 в 13:11
От "груза 200" впечатления такие же((( Морфий вообще смотреть не буду. Спасибо за предупреждение.
3. - (Гость) 2008-11-20 в 15:04
Спасибо, СтогоFF, что вы держите нас в курсе литературных и кинематографических новинок. Лично мне "Про уродов и людей" понравилось. Несмотря на всю тошнотворность, фильм далеко не бессмысленный. И "Жмурки" тоже понравились. Юмор в них такой добрый. И "Брат", первый, тоже ничего. Особенно мне нравится сцена, где бедная тетка-транвайщица выставляет "героя" вон. А вот "Брат-2" не понравился совершенно. Насквозь фальшивый. И фильм этот совсем не антиамериканский, а скорее, антиукраинский. А по-большому счету - антиславянский. И "Мне не больно" дешевка какая-то сопливая, ходульная, не из нашей жизни. Так что "Морфий" я посмотрю. Может быть, соглашусь с вами. А может быть, и имеет смысл показать всю эту мерзость на экране, чтобы ни у кого не возникало желания пробовать наркотики в реальной жизни.
4. - Multika (Гость) 2008-11-20 в 15:09
Смотрела я кошмар этот "Груз 200" - осадок остался отвратительный... следом посмотрела какую-то очередную американскую камедию, шоп хоть чуток забыться от ужаса сюжета!! Просто тошнотно и все!! Бред!
Еще смотрела фильм "Четыре" не знаю уж чей - но такой же непонятно суицидный!!! Терпеть не могу такие фильмы... блин! Лечиться нада!!! К "Морфию" даже близко подходить не буду...
5. - Олег Никитин (Гость) 2008-11-20 в 18:28
Зачем смотреть, если не нравиться? Девушки смотрят порнофильмы до конца потому, что думают, что в конце будет свадьба. Но Илья уже не девушка. Понятно, что "свадьбы" в конце не будет.
"Братья" Балабанова мне понравились. Ему удалось не скатиться в чернуху. Как Тарантино - вроде жестокость, но есть вкус. А "груз" и прочее... кризис среднего возраста. Хочу пожелать режисёру поскорей из него выйти.
6. stogoff - читатель (Гость) 2008-11-20 в 18:38
никогда не слышал про писателя стогова. Что он написал с коллегами- журналистами, которые знают, что "режиссёр...уже в 10 утра...пьян"?Он не любит ходить в кино и особенно не любит Балабанова. Зачем же пошёл? Наверное, угощали на халяву вместе с приятелями, которые уговорили. А может и сам был с похмелья. Не надо думать о том, "долго ли протянет Балабанов", пустая головка заболит. "Вы что, мычлитель? Как ваша фамилия -Спиноза?". Единственная точная фраза в колонке стогова -" ведаем, что творим",она и объясняет суть пасквиля. Стогов и компания таких же бездарных неудачников, вкупе с продажными журналюгами, изображают свиней под дубом и готовы лопнуть от зависти к одному из выдающихся режиссёров современности. За это Господь их не простит, молись они про себя, или в храме. Не ходи в кино, стогов, и не пиши муры, которая смешит даже читателей метро в метро.
7. - (Гость) 2008-11-20 в 19:14
По- моему учень удачно художественным образом Балабанов показал жизнь в атеистическом государстве , где мало-мальскому чиновнику позволено плевать глубоко в душу народа . Где сама власть вторжением в Афганистан похоронила себя , дав пример чиновникам по-меньше рангом относиться к народу как к бессловесному быдлу , которого можно пихать в любой Афганистан и так далее. В крнце концов эта самая власть совершила бездарный путч в 1991 году сорвав подписание нового союзного договора. История повторилась- как в 1918 было разогнано Учредительное собрание -так и путчисты сделали свое мерзское дело- сорвали подписание союзного государства-отвергнув волю народов СССР , проголосовавших на референдума сохранение СССР.
В конце фильма "Груз 200" показан выход из мерзостного тупика - да-да вера и каждодневная молитва за движение мира к добру и свету .
8. 6-му - Чингиз (Гость) 2008-11-20 в 19:52
Не ври. Если бы ты не слышал про Стогова, то не знал бы и того, что его ник пришется с двумя ФФ. Завидно? Ведь всякому ясно, что писатель Стогов намного одареннее (и думаю, успешнее во всех отношениях) режиссера Балабанова.
9. - (Гость) 2008-11-20 в 20:28
Статья мне понравилась. Я даже смеялась, читая начало и середину. Стогову спасибо.
10. Готова простить Стогову весь бред, который пришлось прочитать на его колонках - VNL@C (Гость) 2008-11-20 в 21:35
...ради последнего абзаца этой статьи, есди это написано искренне.
Спасибо, Идья Юрьевич!
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
