Илья Стогов. Памяти золотого тельца
23.10.2008 В прошлый раз начиналось все тоже несладко, а закончилось ничего. Не знаю, как по вам, а лично по мне дефолт-98 треснул со всей дури. Журналистика – развлечение для богатых обществ. Когда десять лет назад рубль рухнул, найти работу мне не удавалось больше полугода. Но вот сегодня, оглядываясь, я скорее даже доволен, что все получилось так, как получилось. Речь, конечно, не об экономике (кого обрадует полугодовое безденежье?), а о какой-то общей атмосфере. Гниль смыло, обнажилось что-то новое, свежее и живое. Может, и в этот раз все тоже к лучшему? За две недели до нынешнего кризиса я купил себе последний роман Сорокина «Сахарный Кремль». За неделю до – новый сборник Пелевина «П5». В тот момент, когда биржи уже рушились, а кое-кто из приятелей остался без работы, сходил на фильм «Адмиралъ». Общее ощущение от новинок отечественной культуры было гнетущим. Разрекламированная киноэпопея напоминала индийскую мелодраму категории «Б». Сюжета нет. Исторической правды тоже. Умения снимать нет тем более. Единственное, что есть: фантастический бюджет, потраченный на рекламу.
Произведения именитых прозаиков выглядели еще нелепее: Сорокина я выкинул, не осилив и трети, а Пелевина – где-то к середине. Шутки-прибаутки уровня Петросяна, автоплагиат, неспособность свести концы с концами; но главное даже не это, а то, что единственное действующее лицо обоих разрекламированных романов – это опять-таки бабки. Завораживающие кучи наличных денег. Сводящие с ума нефтедоллары. Золотой московский телец.
И вот – на романах не успела просохнуть типографская краска, а деньги уже кончились. За последний месяц нефть упала в цене вдвое, и Сорокин с Пелевиным из ультрамодных вдруг превратились в ретро. И не только они. Последние несколько лет магистральным направлением отечественной культуры был гламур. Книги, фильмы и телепередачи, объясняющие публике, что чем больше ты тратишь, тем лучше себя чувствуешь. Но что делать с этими инструкциями сегодня, когда экономить начинают даже те, кто еще вчера пил шампанское по $7000 за бутылку? Рискну предположить, что больнее всего нынешний кризис треснет не по нам с вами, а по Ксении Собчак. Мы-то выживем – куда деваться, а вот для этой девушки путь на телеэкраны, думаю, вскоре окажется закрыт навсегда. Так же как для писателя-бизнесмена Сергея Минаева. Не знаю, как вы, а лично я нынешнему кризису даже отчасти рад. В прошлый раз ведь начиналось все тоже несладко, а закончилось ничего. И пусть пока приходится туго, зато впереди больше никогда не будет фильмов типа «Адмирала» или романов вроде пелевинского «П5».
Илья Стогов
Ваше мнение
1. Сергей Минаев тоже рад :) - ИК (Гость) 2008-10-23 в 12:04
"Что может сказать о кризисе рядовой пользователь Интернета из города Москвы, Сергей Минаев?
Во-первых, я очень рад тому, что происходит..."
http://vz.ru/columns/2008/10/20/220875.html
2. - (Гость) 2008-10-23 в 12:12
А я точно знаю: такого человека, как Стогов не существует. Колонки за него (и, кстати, за Ксению Бородину) пишкт девушка. сотрудник редакцции Метро. И платят ей всего 300 руб за штуку
3. - dima_kaas (Гость) 2008-10-23 в 16:55
во всяком случае для СМИ кризис что-то вроде отпуска. вопрос "о чем говорить?" отпадает автоматически...
4. О песнях - Елдищева (Гость) 2008-10-23 в 17:18
А мне книжка Пелевина понравилась. Особенно про кариотид. Весело, смешно, никакой политики. Конечно, не нетленка, и когда отзвучат последние песни этих политических пигмеев, то про эту книжку все забудут. А сейчас, на злобу дня, вполне катит. Витает в воздухе такое ощущение, что песня и правда лебединая, прощальная.
5. - sokol27 (Гость) 2008-10-23 в 18:01
а мне фильм Адмиралъ понравился! Красивые съёмки,интересный сюжет...И многим моим знакомым тоже...
6. - Sir NoName (Гость) 2008-10-23 в 18:08
Понимаю Илью Стогова. Комментарии, данные выше говорят сами за себя
7. А вот - (Гость) 2008-10-23 в 18:17
"сахарный Кремль" и "День Опричника" мне совсем не понравилось. Эту тему успешно начала Татьяна Толстая в своей "Кыси", вот это было правда смешно. А у Сорокина это уже пахнет плагиатом, и даже не авто. Забавно, что мой сыночек прочел кусок из "Дня опричника", и решил, что это нечто историческое. Я его потом долго убеждала, что к истории это никакого отношения не имеет, в средние века люди искренне верили в бога, много и тяжело работали физически, и подобные экзерсизы им бы и в голову не пришли.
8. Стогов пишет бред!!! - Juve (Гость) 2008-10-23 в 18:23
""...сходил на фильм «Адмиралъ». Общее ощущение от новинок отечественной культуры было гнетущим. Разрекламированная киноэпопея напоминала индийскую мелодраму категории «Б». Сюжета нет. Исторической правды тоже. Умения снимать нет тем более."" Стогов! Ты не прав!!!
9. - (Гость) 2008-10-23 в 18:49
"Стогов! Ты не прав!!!"
Илья прав!!!
10. - sokol27 (Гость) 2008-10-23 в 18:58
в чём он прав? каждому человеку нравятся разные книги и фильмы.Если тебе не понравилось,то понравится кому-то другому...
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
